Taras

 

Екатеринбургский «Водоканал» хочет присвоить бюджетные деньги Освобождение от налогов: жадность «Водоканала» или населения ради Екатеринбургский «Водоканал» в очередной раз просит освободить его от налога на прибыль, при этом предприятие не раз становилось фигурантом дел о хищении бюджетных средств Как сообщила порталу ejnews.ru пресс-служба Гордумы, на совместном заседании комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию и комиссии по экономическому развитию и инвестициям, промышленности и предпринимательской деятельности 29 мая депутаты рассмотрели изменения в инвестиционную программу «Водоканала». В новой редакции финансирование предприятия из бюджетных источников полностью исключено вплоть до 2020 года. При этом существенно сокращены доходы за счет надбавки к тарифам на водоснабжение и водоотведение для потребителей. В то же время на 12 млрд увеличено финансирование благодаря плате за подключение к системам водоснабжения и водоотведения. Депутаты положительно оценили тот факт, что существенным источником финансирования указана плата за подключение, то есть средства застройщиков, а также заемные средства, которые «Водоканал» планирует привлечь из внебюджетных источников. Всего же на реализацию инвестиционной программы предприятие планируется потратить до 2020 года 72 млрд рублей. Деньги будут направлены на модернизацию сетей, увеличение мощностей объектов предприятия. По сообщению пресс-службы Гордумы, «Водоканала» намерен снова поднять вопрос об освобождении предприятия от налога на прибыль, теперь уже перед новым губернатором. Напомним, прежнее руководство области в этом отказало. Как заявил заместитель директора по экономике и финансам дирекции по развитию МУП «Водоканал» Дмитрий Высокинский, обращение о возврате выплаченного налога на прибыль рассматривалось министерством экономики и ЖКХ, а также министерством финансов в 2011 году, но ответ был отрицательным. «В этом году мы снова готовим обращения в те же министерства. Возврат этих средств позволил бы сделать капитальные вложения в инвестиционную программу, реализуемую «Водоканалом», и значительно ускорить строительство объектов и улучшить качество питьевой воды, а также повысить качество услуг по водоотведению. Все необходимые работы ведутся, инвестиционная программа реализуется, но сроки качественных изменений услуг предприятия довольно длительные. Возврат налога на прибыль, который выплачивается в том числе и из инвестиционной надбавки, позволил бы приблизить все позитивные изменения, на достижение которых, собственно, и направлена инвестиционная программа», — сообщил корреспонденту портала Высокинский. Депутат Заксобрания Свердловской области Андрей Альшевских не видит необходимости в освобождении «Водоканала» от налога на прибыль. «Для начала нужно провести детальный анализ деятельности предприятия, которая вызывает множество вопросов, нареканий и жалоб среди населения. Ранее для данного предприятия уже было сделано множество преференций: и тариф на их услуги поднимали, субсидии выделяли... Это бездонная яма, в которую выбрасывают сотни, а может и миллиарды рублей… Но куда все уходит? Эффективность использования средств предприятием вызывает серьезные вопросы и претензии… О качестве воды, которая течет из наших кранов, говорить нет смысла, все прекрасно знают, что воду не только пить, ей и умываться, по моему, вредно. Считаю, что, прежде всего, необходимо детально изучить комплексную программу по модернизации сферы водоснабжения и водоотведения, если, конечно, такая программа у предприятия есть. Но, желание не платить налог на прибыль – верное свидетельство тому, что живет предприятие одним днем. Если «Водоканал» пошел по такому пути: либо нет комплексной программы, либо она некачественная. Считаю, что правоохранительные органы, прокуратура, счетная палат должны тщательно проверять использование и расходование денег и принимать адекватные решения. И это будет показательно: нечего разевать рот на денежные средства, которые предназначены для населения, налог на прибыль — это же поступления в бюджет — это народные деньги и они могли бы использоваться на социальную сферу», — прокомментировал намерение «Водоканала» депутат. Между тем, «Водоканал» — частый фигурант громких дел о хищениях. Так, 30 марта 2012 года суд признал заместителя начальника западной фильтровальной станции предприятия Владимира Михеева виновным в попытке хищения у ЕМУП «Водоканал» более 4 млн рублей, ему назначено наказание в виде 2 лет условного лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, сообщили порталу ejnews.ru в пресс-службе прокуратуры Свердловской области. Следствием было установлено, что в период с 2008 по 2011 годы Михеев заключал договоры подряда на выполнение ремонтных работ с подконтрольным ему ООО. Проведение работ коммерческая организация фактически осуществляла за счет средств, оборудования и автотранспорта «Водоканала». По завершении работ ООО выставило МУПу счета о расходах, завышенных более чем на 4 млн рублей. Подельником деяниях заместителя начальника станции являлся другой ответственный сотрудник муниципального предприятия, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.